top of page

Bibliographie

Académie française
Psychologie /
Sciences cognitives
Académie française
Académie française

Académie française, Déclaration de l’Académie française. Séance du 14 juin 1984.

Académie française. Dictionnaire de l’Académie française. 9ème édition.

Académie française. La féminisation des noms de métiers, fonctions, grades ou titres - Mise au point de l’Académie française. 10 octobre 2014.

 

Académie française. Déclaration de l’Académie française sur l'écriture dite inclusive. 26 octobre 2017.

Académie française. Rapport. La féminisation des noms de métiers et de fonctions. 2019. 20 pages.

 

Académie française. Lettre ouverte sur l'écriture inclusive. 7 mai 2021.

Combis, Hélène. Interview avec Dominique Bona. France Culture. 27 octobre 2017. 

Revel, Jean-François. « Le sexe des mots ». Fin du siècle des ombres. Paris : Fayard.  1999. 650 pages.

Institutions
Institutions gouvernementales

Commission générale de terminologie et de néologie. Rapport sur la féminisation des noms de métier, fonction, grade ou titre. Gouvernement français. 1999. 

Conseil de l'Europe. Comité des ministres. L'élimination du sexisme dans le langage : recommandation n°R(90)4 adoptée par le Comité des Ministres du Conseil de l'Europe le 21 février 1990 et exposé des motifs. Éditions du Conseil de l'Europe. 1995.

 

Conseil de l’Europe. Commission pour l’égalité de genre. Note de réflexion sur le concept de sexisme : éléments d’une définition éventuelle. Février 2017.

 

Jolivet, François et al. Proposition de loi nº 3922 portant interdiction de l’usage de l’écriture inclusive pour les personnes morales en charge d’une mission de service public. Présentée à l’Assemblée nationale le 23 février 2021.

Philippe, Édouard. Circulaire du 21 novembre 2017 relative aux règles de féminisation et de rédaction des textes publiés. Journal officiel de la République Française. 22 novembre 2017. N°0272.

Teissier, Guy et al. Proposition de loi nº 4003 visant à interdire et à pénaliser l’usage de l’écriture inclusive dans les administrations publiques et les organismes en charge d’un service public ou bénéficiant de subventions publiques. Présentée à l’Assemblée nationale le 23 mars 2021.

Jospin, Lionel. Circulaire du 6 mars 1998 relative à la féminisation des noms de métier, fonction, grade ou titre. Journal officiel de la République Française. 8 mars 1998. N°57.

Mauroy, Pierre. Décret n°84-153 du 29 février 1984 relatif à la création auprès du ministre délégué auprès du premier ministre, chargé des droits de la femme, d’une commission de terminologie chargée d’étudier la féminisation des titres et des fonctions, et d’une manière générale, le vocabulaire concernant les activités des femmes. 1984.

Ministère de l’Éducation Nationale. Guide ressources pour les équipes éducatives des collèges et des lycées « Comportements sexistes & violences sexuelles : Prévenir, Repérer, Agir ». 2010.

 

Mosconi, Nicole. « Effets et limites de la mixité scolaire », in Travail, genre et sociétés. 2004. N° 11. Pages 165 à 174.

 

Mosconi, Nicole. « Filles / garçons. Éducation à l’égalité ou transmission de stéréotypes sexistes ? », in L’école et la ville. Mars 2010.

 

Mosconi, Nicole. « Comment les pratiques enseignantes fabriquent-elles de l’inégalité entre les sexes ? ». Les Dossiers des Sciences de l’Éducation. 2001.

 

Mosconi, Nicole. « Genre et pratiques scolaires : comment éduquer à l’égalité ? », in L’égalité des filles et des garçons, portail Eduscol, ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Mis à jour le 2 septembre 2009.

Grammaire
Grammaire

Moreau, Thérèse. Le nouveau dictionnaire féminin-masculin des professions, des titres, et des fonctions. Genève : Metropolis. 1999.

Moreau, Thérèse. « Prière de ne pas épicéner partout », Nouvelles Questions Féministes. 2007. Volume 26, n°3. Pages 14 à 24.

Guides
Guides

Femul (Association Féministes en Mouvement de l’Université Laval). Écriture inclusive. Guide pour la rédaction inclusive à l’Université Laval. Automne 2020.

Grésy, Brigitte. Becker, Marie. Guide pour la prise en compte de l’égalité entre les femmes et les hommes dans les systèmes de classification. CSEP. 2016.

Haddad, Raphaël. Manuel d'écriture inclusive - Faites progresser l'égalité femmes/hommes par votre manière d'écrire. Agence de communication d’influence Mots-Clés. Septembre 2016. 20 pages. 

Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes. Pour une communication publique sans stéréotype de sexe : guide pratique. Paris, La documentation française, 2015.

 

Larivière, Louise-Laurence. Guide de féminisation des noms communs de personnes. Montréal : Fides. 2005. 217 pages.

Mettre au féminin : guide de féminisation des noms de métier, fonction, grade ou titre. Bruxelles : Communauté française de Belgique, Direction générale de la culture et de la communication, Service de la langue française, Conseil supérieur de la langue française. 1994. 82 pages.

Moreau, Thérèse. Conférence latine des déléguées à l’égalité des droits entre femmes et hommes. Écrire les genres : guide romand d’aide à la rédaction administrative et législative épicène. Genève : État de Genève. 2002.

Moreau, Marie-Louise. Dister, Anne. Mettre au féminin. Guide de féminisation des noms de métier, fonction, grade ou titre. 3ème édition. Bruxelles : Fédération Wallonie-Bruxelles Culture. 2014. 100 pages. (Guide).

Revue Féminétudes. Guide d’écriture inclusive. Septembre 2020.

Histoire
Histoire

Develey, Alice. « Éliane Viennot : “La langue française n’est pas misogyne. » Le Figaro. 19 novembre 2018. 

Nave-Bekhti, Catherine. Écriture inclusive : entretien avec Éliane Viennot. Fédération Sgen-CFDT. Portail Sgen-Cfdt.fr. 11 février 2019. 

Site web d’Éliane Viennot.

Viennot, Éliane. « L’écriture inclusive, une nouveauté ? », Blog Carnets de Terrain, Terrains, revue d’anthropologie et de sciences humaines. 2018. 

Viennot, Éliane. Le langage inclusif  : pourquoi, comment. Petit précis historique et pratique. Éditions IXE. 2018. 144 pages. (xx - y - z). 

Viennot, Éliane. L’Académie contre la langue française. Éditions IXE. 2016. 224 pages. (xx - y - z).

Viennot, Éliane. Non, le masculin ne l’emporte pas sur le féminin ! Petite histoire des résistances de la langue française. Donnemarie-Dontilly : Éditions IXE. 2014. 128 pages.

Viennot, Éliane. Conférence. Agora Des Savoirs de Montpellier. 26 novembre 2014.

Viennot, Éliane. Conférence. Université Paris-Est Marne-La-Vallée. 26 novembre 2014.

Lexicologie
Lexicologie

Elchacar, Mireille. Salita, Ada Luna. « Les appellations des identités de genre non traditionnelles. Une approche lexicologique ». Langage et société. 17 octobre 2018, Volume 165, n°3. Pages 139 à 165.

Lenoble-Pinson, Michèle. « Mettre au féminin les noms de métier : résistances culturelles et sociolinguistiques », in Le français aujourd’hui. 2008, n° 163 no 4. p. 73‑79.

Lenoble-Pinson, Michèle. « Chercheuse  ? chercheur  ? chercheure  ? Mettre au féminin les noms de métier et les titres de fonction ». Revue belge de Philologie et d’Histoire. 2006. Volume 84, n°3. Pages 637 à 652.

Lenoble-Pinson, Michèle. « Mathieu (Marie-Jo), éd. Extension du féminin. Les incertitudes de la langue ». Revue belge de Philologie et d’Histoire. 2002. Volume 80, n°3. Pages 1061 à 1064.

Rey-Debove, Josette. « Madame “ la ” ministre ». Le Monde. 14 janvier 1998.

Linguistique
Linguistique

Abbou, Julie. L’antisexisme linguistique dans les brochures libertaires  : pratiques d’écriture et métadiscours. Thèse de doctorat, Aix-Marseille 1. 2011. 

Abbou, Julie. Aron, Arnold. Candea, Maria et al. « Entretien  : “Qui a peur de l’écriture inclusive  ? Entre délire eschatologique et peur d'émasculation” ». Semen. Revue de sémio-linguistique des textes et discours. 24 mai 2018. N°44. (Le genre, lieu discursif de l’hétérogène).

Abbou, Julie. « (Typo)graphies anarchistes. Où le genre révèle l’espace politique de la langue ». Mots. Les langages du politique. 2017. N°113. Pages 53 à 72.

Alpheratz. « Français inclusif  : conceptualisation et analyse linguistique ». SHS Web of Conferences. 9 juillet 2018. Volume 46. 130 pages.

Alpheratz. « Français inclusif : du discours à la langue ? ». Le discours et la langue. Pages 53 à 74. (Les défis de l'écriture inclusive).

Alpheratz. Grammaire du français inclusif. Vent Solars Linguistique. 2018. (Littérature, Philologie, Linguistique). 

Alpheratz. Requiem. Vents Solars Linguistique. 2015. (Littérature, Philologie, Linguistique). 

Armengaud, Françoise. « Claire Michard, Le Sexe en linguistique. Sémantique ou zoologie ? Paris, L’Harmattan, 2002, 159 p., bibl. («  Bibliothèque du féminisme  ») », L’Homme. Revue française d’anthropologie. 1 janvier 2003. N°165. Pages 314 à 315.

Baider, Fabienne. « Anne Dister et Marie-Louise Moreau, Féminiser ? Vraiment pas sorcier. La féminisation des noms de métiers, fonctions, grades et titres. Louvain, De Boeck et Duculot, 2009, 207 p. », Recherches féministes. 2010. Volume 23, n°2. Pages 183 à 188.

Baider, Fabienne. Khaznadar, Edwige. Moreau, Thérèse. « Les enjeux de la parité linguistique ». Nouvelles Questions Féministes. Volume 26, n°3, 2007. Pages 4 à 12.

Candea, Maria. Véron, Laélia. Le français est à nous ! Petit manuel d’émancipation linguistique. Paris : Éditions La Découverte. 2019.

Cerquiglini, Bernard. « La féminisation des mots : portée d’une querelle ». France Culture. 1er décembre 2018. (Concordance des Temps, par Jean-Noël Jeanneney).

Cerquiglini, Bernard. Le ministre est enceinte. Ou la grande querelle de la féminisation des mots. Seuil, 2018.

Cibois, Philippe. « Langage inclusif et masculin générique : le débat ». La question du latin. Hypotheses. 1er novembre 2020. (Actualités, faits de langue). 

Dister, Anne. Moreau, Marie-Louise. Féminiser ? Vraiment pas sorcier ! De Boeck Supérieur. 2009. 208 pages. (Entre guillemets). 

Dister, Anne. Moreau, Marie-Louise. «  « Dis-moi comment tu féminises, je te dirai pour qui tu votes ». Les dénominations des candidates dans les élections européennes de 1989 et de 2004 en Belgique et en France ». Langage et société. 2006. N° 115, n°1. Pages 5 à 45.

Dister, Anne. Moreau, Marie-Louise. « L’accord de proximité dans l’écriture inclusive. Peut-on utiliser n’importe quel argument ? » in Les discours de référence sur la langue française. Bruxelles : Presses de l’Université Saint-Louis. 2019.

Dumais, Hélène. « Pour un genre à part entière ». Recherches féministes. 1992. Volume 5, n°1. Pages 169 à 174.

Dumais, Hélène. Khaznadar, Edwige. Baider, Fabienne et al. « De la féminisation des titres à la rédaction épicène : regards croisés sur la parité linguistique ». Recherches féministes. 2008. Volume 28, n°1. Pages 171 à 182.

Dupuy. La féminisation des noms de métiers et de titres de fonctions sur Twitter

Dupuy, Alexandra. « L’écriture inclusive : la définir pour mieux la comprendre ». Correspondance. 12 juillet 2020. 6 pages. (Genre grammatical).

Dupuy, Alexandra. « L’écriture inclusive : entre théorie et idéologie ». Correspondance. 2020. Volume 25, n°8. 4 pages. (Genre grammatical).

Dupuy, Alexandra. Lessard, Michaël. « À qui appartient la langue française ? ». Le Devoir. 11 juin 2020. 

Elmiger, Daniel. « Binarité du genre grammatical – binarité des écritures ? ». Mots. Les langages du politique. 3 avril 2017. N°113, n°1. Pages 37 à 52.

Elmiger, Daniel. « La rédaction non sexiste en Suisse : pluralité́ des discours et des pratiques », 2019, pages 125 à 150, coécrit avec Eva Schaeffer-Lacroix et Verena Tunger, in Le discours et la langue. Revue de linguistique française et d’analyse du discours. Tome n°11.1 : Les défis de l’écriture inclusive. Louvain-la-Neuve : EME Éditions. 2019. 187 pages.

Elmiger, Daniel. « La répétition de noms communs de personnes pour éviter le masculin à valeur générique », in Le discours et la langue. Revue de linguistique française et d’analyse du discours. Tome n°7.2 : La répétition et les genres. 2015. Pages 97 à 112.

Elmiger, Daniel. « Les genres récrits n° 3. Au-delà de la binarité : le trouble entre les genres ». Glad! Revue sur le langage, le genre, les sexualités. 30 juin 2018. N°4. 

Elmiger, Daniel. La féminisation de la langue en français et en allemand  : Querelle entre spécialistes et réception par le grand public. Paris : Honoré Champion. 2008. 416 pages. (Bibliothèque de grammaire et de linguistique ; n°30).

Elmiger, Daniel. La féminisation de la langue en français et en allemand : analyse contrastive des discours spécialisé et vernaculaire. Université de Neuchâtel, Institut de linguistique, 2006.

Elmiger, Daniel. « Masculin, féminin : et le neutre ? Le statut du genre neutre en français contemporain et les propositions de « neutralisation » de la langue ». Implications philosophiques. 2015.

Greco, Luca. « Les recherches linguistiques sur le genre : un état de l'art ». Langage et société. 2014. N°148. Pages 11 à 29.

Houdebine, Anne-Marie. « Femmes / langue / féminisation : Une expérience de politique linguistique en France ». Nouvelles Questions Féministes. 1999. Volume 20, n°1. Pages 23 à 52.

Houdebine, Anne-Marie. « Sur la féminisation des noms de métiers en France ». Recherches féministes. 1992. Volume 5, n°1. Pages 153 à 159.

Houdebine, Anne-Marie. « Trente ans de recherche sur la différence sexuelle, ou Le langage des femmes et la sexuation dans la langue, les discours, les images ». Langage et société. 2003. N°106. Pages 33 à 61.

Khaznadar, Edwige. Éducation des mentalités. Sexisme et grammaire scolaires. Un enseignement soucieux de l’égalité des garçons et des filles devrait veiller à écarter toute forme de sexisme dans les apprentissages. 2000. 

Khaznadar, Edwige. Le féminin à la française. Paris : Éditions L’Harmattan. 2002. 239 pages. (Questions contemporaines). 

Khaznadar, Edwige. « Le non-genre académique : doctrine de la domination masculine en France ». Nouvelles Questions féminines. 2007. N°26. Pages 25 à 38.

Khaznadar, Edwige. Le sexisme ordinaire du langage. Qu’est l’homme en général  ? Paris : Éditions L’Harmattan. 2015. 224 pages. (Questions contemporaines). 

Labrosse, Céline. Pour une grammaire non sexiste. Montréal, Québec : Éditions du Remue-Ménage. 1996. 106 pages.

Lamothe, Jacqueline. « Désexisation ou parité des textes institutionnels ? ». Nouvelles Questions Féministes. 2007. Volume 26, n°3. Pages 126 à 132.

Lamothe, Jacqueline. Labrosse, Céline. « Un fragment de féminisme québécois des années 1980 : la féminisation linguistique ». Recherches féministes. 1992. Volume 5, n°1. Pages 143‑151.

Larivière, Louise-Laurence. « Edwige Khaznadar, Le féminin à la française». Paris : Éditions L’Harmattan. 2001, 403 pages.

 

Baudin, Claudie. Politique de la langue et différence sexuelle : la politisation du genre des noms de métier. Paris, Éditions L’Harmattan. 2001. 403 pages.

 

Claire Michard. « Le sexe en linguistique : sémantique ou zoologie  ? Paris : Éditions L’Harmattan. 2002. 157 pages. », Recherches féministes. 2002. Volume 15, n°2. Page 153.

Larivière, Louise-Laurence. « Typologie des noms communs de personne et féminisation linguistique ». Revue québécoise de linguistique. 2001. Volume 29, n°2. Pages 15 à 31.

Larivière, Louise-Laurence. Pourquoi en finir avec la féminisation linguistique ou à la recherche des mots perdus. Boréal. 2000. 150 pages.

Manesse, Danièle. Siouffi, Gilles. Interview : « La langue peut-elle vraiment être sexiste ? ». La grande table des idées par Olivia Gesbert. France Culture. 5 juin 2019. 

Mathieu, Marie-Jo. Extension du féminin. Les incertitudes de la langue. Paris : Honoré Champion. 2002. 142 pages. (Linguistique française ; n°1).

Michard, Claire. « Humain / femelle : deux poids deux mesures dans la catégorisation de sexe en français ». Nouvelles Questions Féministes. 26 novembre 2011. Volume 20, n°1. Pages 53 à 95.

Michard, Claire. « Genre et sexe en linguistique : les analyses du masculin générique ». Mots. Les langages du politique. 1996. Volume 49, n°1. Pages 29 à 47.

Michard, Claire. « La notion de sexe en français : attribut naturel ou marque de la classe de sexe appropriée ? » 2003, n°106. (Langage et société).

Michard, Claire. Le sexe en linguistique. Sémantique ou zoologie  ? L’Harmattan. 157 pages. (Bibliothèque du féminisme).

Michard, Claire. Ribéry, Claudine. Sexisme & Sciences humaines, Pratique linguistique du rapport de sexage. Presses Universitaires du Septentrion. 2008. 204 pages. (Linguistique). 

Michard, Claire et Catherine Viollet. « Sexe et genre en linguistique – Quinze ans de recherches féministes aux États-Unis et en R.F.A. ». Recherches féministes. 1991. Volume 4, n°2. Pages 97 à 128.

Michel Arrivé. Dister, Anne. Moreau, Marie-Louise et al. « Féminin, masculin : la langue et le genre ». Langue et cité. Bulletin de l’observatoire des pratiques linguistiques. Octobre 2013. N°24. 12 pages. (La délégation générale à la langue française et aux langues de France (DGLFLF).

Michel, Lucy. La relation entre genre grammatical et dénomination de la personne en langue française. Thèse de doctorat. Dijon. 2016. 

Morvan, Malo. « L’Académie, greffier du bon usage ? Exploiter la polysémie de la notion d’usage pour construire un ethos d’autorité » in Les discours de référence sur la langue française. Bruxelles : Presses de l’Université Saint-Louis. 2019. Pages 283 à 309. 

Rastier, François. « Écriture inclusive et séparatisme linguistique », Blog Mezetulle. 2020. 

Rastier, François. « Écriture inclusive et exclusion de la culture ». Cités. 4 juin 2020. N° 82, n°2. Pages 137 à 148.

Siouffi, Gilles. Steuckardt, Agnès. La norme lexicale. Montpellier : Université Paul-Valéry. 2001. 272 pages.

Szlamowicz, Jean. Salvador, Xavier. Le sexe et la langue : Petite grammaire du genre en français, où là on étudie écriture inclusive, féminisation et autres stratégies militantes de la bien-pensance (French Edition). Première édition. INTERVALLES. 2018.  

Szlamowicz, Jean. Viennot, Éliane. « Écriture inclusive : sexiste, la langue française ? ». France 24. 4 mai 2021.

Szlamowicz, Jean. Noms de métiers : la féminisation n’a pas eu besoin du féminisme. Causeur. 9 mars 2019.

Steuckardt, Agnès. « Danièle Manesse et Gilles Siouffi éd., Le féminin & le masculin dans la langue : l’écriture inclusive en question ». Mots. Les langages du politique. 19 mars 2020. N°122, n°1. Pages 136 à 142.

Tunger, Verena. Elmiger, Daniel. « Les consignes de rédaction non sexiste françaises et italiennes. Quelle attitude face à la généricité du masculin ? ». Synergies Italie. 2014. N°10. Pages 49 à 61.

Vachon-L’Heureux, Pierrette. « Au Québec, la rédaction épicène devient une proposition officielle ». Nouvelles Questions Féministes. 2007. Volume 26, n°3. Pages 70 à 80.

Vachon-L’Heureux, Pierrette. « Louise-L. Larivière  : Pourquoi en finir avec la féminisation linguistique ou à la recherche des mots perdus ». Recherches féministes. 2001. Volume 14, n°1. Pages 125 à 127.

Vachon-L’Heureux, Pierrette. « Quinze ans de féminisation au Québec  : de 1976 à 1991 ». Recherches féministes. 1992. Volume 5, n°1. Pages 139 à 142.

Philosophie
Philosophie

Armengaud, Françoise. « Claire Michard, Le Sexe en linguistique. Sémantique ou zoologie ? Paris, L’Harmattan, 2002, 159 p., bibl. («  Bibliothèque du féminisme  ») », L’Homme. Revue française d’anthropologie. 1 janvier 2003. N°165. Pages 314 à 315.

Psycholinguistique
Psycholinguistique / Sociolinguistique

Chatard, Armand. Guimond, Serge. Martinot, Delphine. « Impact de la féminisation lexicale des professions sur l’auto-efficacité des élèves : une remise en cause de l’universalisme masculin ? » L’Année Psychologique. 2005. N°105. Pages 249 à 272.

Douglas, Karen. Sutton, Robbie. Wilkin, Katie. « Could You Mind Your Language? An Investigation of Communicators’ Ability to Inhibit Linguistic Bias », Journal of Language and Social Psychology. 1 juin 2008. Volume 27, n°2. Pages 123 à 139.

Gabriel, Ute. « Language policies and in-group favoritism: The malleability of the interpretation of generically intended masculine forms », Social Psychology. 2008. Volume 39, n°2. Pages 103 à 107.

Gabriel, Ute. Gygax, Pascal. « Gender and linguistic sexism ». Language as social action: Vol. 21. Advances in intergroup communication. New York, NY, US : Peter Lang Publishing. 2016. Volume 21. Pages 177 à 192. (Language as social action).

Gabriel, Ute. Gygax, Pascal. « Can societal language amendments change gender representation? The case of Norway ». Scandinavian Journal of Psychology. 2008. Volume 49, n°5. Pages 451 à 457.

Gabriel, Ute. Gygax, Pascal. Kuhn, Elisabeth. « Neutralising linguistic sexism: Promising but cumbersome? ». Group Processes & Intergroup Relations. 1 août 2018. Volume 21, n°5. Pages 844 à 858.

Gabriel, Ute. Gygax, Pascal. Sarrasin, Oriane. Garnham, Alan. Oakhill, Jane. « Au pairs are rarely male: Norms on the gender perception of role names across English, French, and German ». Behavior Research Methods. 2008. N°40. Pages 206 à 212.

Gygax, Pascal. Elmiger, Daniel. Zufferey, Sandrine et al. « A Language Index of Grammatical Gender Dimensions to Study the Impact of Grammatical Gender on the Way We Perceive Women and Men ». Frontiers in Psychology. 10 juillet 2019. Volume 10.

Gygax, Pascal. Gesto, Noelia. Lourdeur de texte et féminisation [Textual difficulty and feminisation]. L’Année Psychologique. 2007. N°107. Pages 233 à 250.

Gygax, Pascal. Sarrasin, Oriane. Lévy, Arik et al. « La représentation mentale du genre pendant la lecture : état actuel de la recherche francophone en psycholinguistique ». Journal of French Language Studies. Juillet 2013. Volume 23, n°2. Pages 243 à 257.

Kuhn, Elisabeth. Gabriel, Ute. « Actual and potential gender-fair language use: The role of language competence and the motivation to use accurate language ». Journal of Language and Social Psychology. 2014. Volume 33, n°2. Pages 214 à 225.

Lévy, Arik. Gygax, Pascal. Gabriel, Ute. Zesiger, Pascal. « Stereotype or grammar? The representation of gender when two-year-old and three-year-old French-speaking toddlers listen to role nouns ». Journal of Child Language. 2015. 

Prentice, Deborah. « Do language reforms change our way of thinking? ». Journal of Language and Social Psychology. 1994. Volume 13, n°1. Pages 3 à 19.

Psychologie
Psychologie / Sciences  cognitives

Bourseul, Vincent. Le sexe réinventé par le genre. ERES. 2016.

Brauer, Markus. Landry, Michaël. « Un ministre peut-il tomber enceinte ? L’impact du générique masculin sur les représentations mentales ». L’Année psychologique. Juin 2008. Volume 108, n°2. Pages 243 à 272.

Chatard, Armand. Guimond, Serge. Lorenzi-Cioldi, Fabio et al. « Domination masculine et identité de genre ». Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale. 2005. Numéro 67-68, n°3. Pages 113 à 123.

Gabriel, Ute. Behne, Dawn. Gygax, Pascal. « Speech vs. reading comprehension: An explorative study of gender representations in Norwegian ». Journal of Cognitive Psychology. 2017. Volume 29, n°7. Pages 795 à 808.

Gygax, Pascal, Ute Gabriel, Arik Lévy, et al. « The masculine form and its competing interpretations in French: When linking grammatically masculine role names to female referents is difficult ». Journal of Cognitive Psychology. 2012. Volume 24, n°4. Pages 395 à 408.

Sciences de l'éducation
Sciences de l'éducation

Cherfi, Magyd et all. Émancipation et recherche en éducation : Conditions de la rencontre entre science et militance. Vulaines-sur-Seines : Éditions du Croquant. 2017. 474 pages.

Collet, Isabelle. Comprendre l'éducation au prisme du genre : théories, questionnements, débats. Université de Genève. 2017.

Collet, Isabelle. « Dépasser les éducations à : vers une pédagogie de l’égalité en formation initiale du personnel enseignant ». Recherches Féministes. 2018. N°31. Pages 179 à 197.

Collet, Isabelle. « Former les enseignant-e-s à une pédagogie de l'égalité ». Le Français Aujourd'hui. 2016. N°193. Pages 111 à 119.

Desforges, Louise. « Et si le premier homme était une femme... ou le discours épicène ». Correspondance. 2008. Volume 13, n°4. 9 pages. (Genre grammatical).

Guyaz, Muriel. « Vers une rédaction épicène », Prisme. N°21. 2 pages.

Libersan, Lucie. « Quelques points de vue sur la rédaction épicène », Correspondance. 2008. Volume 14, n°1. 3 pages. (Genre grammatical).

Manesse, Danièle. « Pour un enseignement de la grammaire minimal et suffisant ». Le Français Aujourd'hui. Paris : Armand Colin / Dunod. Association française des professeurs de français ; Association française des enseignants de français (AFEF). 2008. Pages 103 à 115.

Manesse, Danièle. Siouffi, Gilles. Le féminin et le masculin dans la langue : l'écriture inclusive en questions. Paris : ESF éditions. 2019. 208 pages. 

Marsay, Julien. « Si on réfléchissait sur l’écriture inclusive ? ». Entretien de Julien Marsay, propos recueillis par Jean-Michel Le Baut. 20 janvier 2020.

Omer, Danielle. « La fin du masculin générique  ? Expériences et débats autour de l’écriture inclusive » in Coman Lupu Alexandra Cunita (ed.). Norma si uz in limbile romanice actuale. Romanica 31. Editura universitatii din bucuresti. 2020. N°31. Pages 181 à 202. 

Sociologie
Sociologie

Arbogast, Mathieu. La rédaction non-sexiste et inclusive dans la recherche : enjeux et modalités pratiques. Ined Éditions. 2017. 39 pages. (Documents de travail ; n°231). 

Chetcuti-Osorovitz, Natacha. « La nomination de soi, entre catégorisation et intelligibilité : penser le genre » in Greco Luca, La face cachée du genre : Langage et pouvoir des normes. Paris : Presses Sorbonne Nouvelle. 2019. Pages 105 à 121. (Sciences du langage).

Duru-Bellat, Marie. La Tyrannie du genre. Paris : Presses de Sciences Po. 2017. 308 pages. (Essais). 

Théry, Irène. La Distinction de sexe. Une nouvelle approche de l’égalité. Paris : Éditions Odile Jacob. 2007. 688 pages. (Sociologie). 

Typographie
Typographie

Bartolini, Tristan. Typographie  : L’inclusif·ve. 2020. 

Bihan, Justin. Typographie : VG5000. 2018. 

Bye Bye Binary. Site web de Bye Bye Binary.

Herrera, Anabel. « La typographie inclusive d’Anna Vives ». Blog Le blog de Pixartprinting. 2018. 

Sambot, Clara. Typographie : Cirrus Cumulus. 2020. 

« La typographie inclusive, un mouvement * ! ». Friction Magazine. 26 octobre 2020. 

Autres
Autres ressources bibliographiques
Associations et collectifs

ANEF : Association nationale des études féministes

 

ARGEF : Association de Recherche sur le Genre en Éducation et Formation

 

ARPEGE : Réseau Genre, Société et Politique d’Égalité

 

Bye Bye Binary Collective regroupant des typographes et des designers en communication visuelle / graphismes, qui expérimentent et explorent les enjeux autour de l'écriture inclusive. 

CIRFF : Congrès internationaux des recherches féministes dans la francophonie. Le dernier a eu lieu à Paris en 2018.

Fabula : Association loi 1901 de chercheurs qui s’intéressent au lien entre théorie et histoire littéraire, et plus largement aux études et à la recherche littéraires.

 

GRIFE-GE : Groupe de recherche Relations interculturelles et formation des enseignants – Genre et éducation, Université de Genève. 

 

GSL : Association Genre, sexualités, langage

Lettres Vives : collectif engagé en faveur d'une autre enseignement du français. Il est est ouvert à tous ceux et toutes celles qui « travaillent les lettres » (professeurs des écoles, professeurs de lettres, professeurs documentalistes, universitaires, auteur.e.s, etc.).

Laboratoires et unités de recherches

CLESTHIA : Unité de recherche “Langage, systèmes, discours” rattachée à La Sorbonne-Nouvelle, comprenant une quarantaine d’enseignants chercheurs en sciences du langage. 

Lattice : Laboratoire de linguistique et de traitement automatique des langues rattaché au CNRS

LJEFTS :  collectif universitaire composé de doctorants, masterants et docteurs au sein de l’UMR EFTS.

Laboratoire de linguistique formelle (LLF) : rattachée au CNRS et à Université de Paris

 

Praxiling : laboratoire de linguistique (Université Paul Valéry Montpellier 3)

Revues

Clio. Femmes, genre, histoire : revue historique semestrielle française, spécialisée en histoire sociale des femmes et histoire du genre, couvrant toutes les périodes de l'histoire, éditée par Belin.

 

Correspondance : revue web sur la valorisation du français en milieu collégial (lié au CCDMD, Éditeur de ressources pédagogiques numériques et imprimées de grande qualité mises à la disposition du réseau collégial québécois).

FéminÉtudes : revue étudiante, féministe et multidisciplinaire. Elle est dirigée par des collectifs de rédaction bénévoles et autogérés, et soutenue par l’Institut de Recherches en Études Féministes (IREF) de l’Université du Québec à Montréal. 

Glad! : revue sur le langage, le genre, les sexualités est une revue consacrée aux travaux scientifiques, artistiques et politiques. 

Nouvelles Questions Féministes : revue internationale fondée en 1981 par Simone de Beauvoir, Christine Delphy, Claude Hennequin et Emmanuèle de Lesseps. Elle fait suite à la revue Questions féministes créée en 1977. Le comité de rédaction franco-suisse, sous la responsabilité de Christine Delphy et Patricia Roux, est composé de 25 femmes dont les engagements ainsi que les champs disciplinaires sont variés : sociologie, anthropologie, science histoire, droit, etc.... 

Recherches féministes : revue scientifique francophone à visée interdisciplinaire, fondée par Huguette Dagenais en 1988. Elle est rattachée à la Chaire Claire-Bonenfant - Femmes, Savoirs et Sociétés.

Tribunes

Bossuet, Kévin. Tribune : « L’écriture inclusive n’a rien à faire au sein de l’école de la République ». Le Figaro. 24 février 2021.

Cerquiglini, Bernard. Tribune : « L’écriture “inclusive”, empreinte d’une louable intention, est une fâcheuse erreur ». Le Monde. 19 avril 2021.

Collectif. Tribune  : « Au-delà de l’écriture inclusive : un programme de travail pour la linguistique d’aujourd’hui ». Blog de Mediapart. 25 septembre 2020. 

Collectif. Tribune : «  Nous n’enseignerons plus que “le masculin l’emporte sur le féminin”  ». Slate.fr. 7 novembre 2017.

Grinshpun, Yana. Neveu, Franck. Rastier, François, et al. Tribune  : « Une “écriture excluante” qui “s’impose par la propagande” ». Marianne. 18 septembre 2020. 

Haddad, Raphaël. Tribune : «  Combattre les inégalités par le langage  », Le Monde. 26 décembre 2017. 

Lettres vives. Tribune : « Pour un autre enseignement du français ». Blog de Mediapart. 1 mai 2018.

Moron-Puech, Benjamin. Alpheratz. Tribune : « Révision constitutionnelle : à quand l’égalité réelle entre les sexes ? ». Libération. 17 juillet 2018.

Viennot, Bérengère. Tribune : « Écriture inclusive : n'en déplaise aux linguistes, la langue appartient vraiment à tout le monde ». Marianne. 14 octobre 2020. 

Viennot, Éliane. Tribune : « Une loi interdisant l’écriture inclusive conduirait à remplacer des millions de documents officiels ». Le Monde. 2 avril 2021. 

bottom of page